爲了論文事，民進黨陳俊宇陣營要求對手黃琤婷及陳琬惠因爲胡亂抹黑，道歉、退選。圖／陳俊宇競總提供
民進黨宜蘭立委候選人陳俊宇碩士論文有無抄襲？成爲其他3位候選人攻擊焦點，綠陣營今開記者會批評藍白立委候選人胡亂抹黑，應該道歉認錯及退選；國民黨黃琤婷迴應說，不管抄襲比例多少，都是抄；民衆黨陳琬惠表示，陳俊宇的論文有多處段落涉嫌抄襲，自己要出面對外界解釋清楚。
陳俊宇未出席記者會，競總髮言人薛呈懿指出，公佈陳俊宇委託母校佛光大學教授論文比對，相似度10.7%，符合畢業條件，藍白候選人黃琤婷及陳琬惠不是「琤眼說瞎話，就是隻惠道聽塗說」，國民黨發文宣指控論文抄襲，卻拿不出證據，蓄意抹黑，現在證據明明在眼前，卻假裝看不見，選舉選到只剩抹黑奧步。
競總指出，民衆黨陳琬惠先前對媒體宣稱有陳俊宇論文相似度43%資料，事實上他們比對陳俊宇的論文是引用比43%、相似度10.7%，陳琬惠是不是把相似度跟引用比搞錯？公開抹黑再甩鍋「只是聽說」，身爲立委候選人兼現任立委搞錯，應該認錯道歉。
陳文昌議員指出，陳琬惠聽路人甲說就質疑陳俊宇論文抄襲，黃琤婷聽陳琬惠跟林錦坤講陳俊宇論文有問題，就到處發文宣傳單抹黑，兩個人半斤八兩，都應該道歉、退選。
無黨候選人林錦坤今邀陳俊宇到城隍廟發誓，陳未到，林錦坤錶示，陳俊宇現在扯論文事，是在轉移農舍違建要被拆除的焦點，這種人不值得選立委，他決定發動罷免陳俊宇議員。
陳俊宇競總副主委陳金德表示，總部比對陳琬惠在政大EMBA在職專班論文，原創比僅3.4%、引用比高達91%，也就是超過9成是拿別人的資料寫，根本就是讀書報告，有什麼臉皮來指責陳俊宇？
黃琤婷迴應，論文抄10％是抄，抄1%也是抄，陳俊宇連到媽祖廟發誓都不敢提論文沒抄，他論文有沒有抄襲？相信神明、選民自有公斷。
陳琬惠競總表示，抄襲關鍵不在於有幾%，只要是抄襲，一段都不可以；根據日前其他候選人陣營所發佈文宣與言論，陳俊宇的論文多處段落涉抄襲，陳俊宇不敢自己對外說明，只是提告、對賭政治生命，心虛轉移焦點。
陳琬惠競總指出，對手指控她的碩士論文「引用比」高達91%，根本顛倒是非！以陳俊宇競總自己出示的資料就顯示，陳琬惠碩論「相似度」僅5.45%，低於陳俊宇10.7%，若爲選舉操作，連學術基本常識都喪失，可悲至極。
陳琬惠競總說，陳琬惠的碩士論文是針對婦女團體成功因素以深度訪談法與關鍵事件分析法進行探討，不僅具備原創性，也沒有抄襲，更不是讀書報告，完全經得起檢驗。
陳俊宇指控陳琬惠碩士論文「引用比」高達91%，對此陳琬惠反批，顛倒是非，她碩論 「相似度」僅5.45%，明顯低於陳俊宇的10.7%，若爲選舉操作，連學術基本常識都喪失，可悲至極。圖／陳琬惠競總提供
無黨候選人林錦坤邀陳俊宇到城隍廟發誓，他表示，陳俊宇現在扯論文事，是在轉移農舍違建要被拆除的焦點，這種人不值得選立委，他決定發動罷免陳俊宇議員。圖／林錦坤提供
國民黨黃琤婷說，對手陳俊宇不管論文抄襲比例有多少？都是抄。圖／黃琤婷提供
陳俊宇指控陳琬惠碩士論文「引用比」高達91%，對此陳琬惠反批，顛倒是非，她碩論 「相似度」僅5.45%，明顯低於陳俊宇的10.7%。圖／陳俊宇競總提供
延伸閱讀